Пошуковий запит: (<.>A=Потьомкін М$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 25
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Потьомкін М. Л. Наукові і практичні заходи підвищення ефективності промислового виробництва [Електронний ресурс] / М. Л. Потьомкін // Економічні інновації. - 2013. - Вип. 54. - С. 264-269. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecinn_2013_54_32
|
2. |
Романченко І. С. Застосування метода LARES для кластеризації компонентів вектора глобальних пріоритетів, отриманого за методом аналізу ієрархій [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, В. М. Артюх, М. М. Потьомкін // Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних сил. - 2011. - Вип. 1. - С. 251-255. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2011_1_63
|
3. |
Потьомкін М. Л. Організація і управління працею на підприємстві: фінансові моменти [Електронний ресурс] / М. Л. Потьомкін // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва. - 2015. - № 1(2). - С. 99-104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/piprp_2015_1(2)__21
|
4. |
Романченко І. С. Метод Vikor-ядро та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, М. М. Потьомкін // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. - 2015. - № 3. - С. 103-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sitsbo_2015_3_19
|
5. |
Романченко І. С. Метод MOORA-ядро та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, М. М. Потьомкін // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. - 2016. - № 1. - С. 91-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2016_1_23 Наведено метод MOORA та результати його аналізу. Показано, що цьому методу притаманні недоліки, усунення яких пов'язане з необхідністю його суттєвого його переопрацювання. Однак основна ідея щодо порівняння альтернатив за двома критеріями може бути покладена в основу нового методу - MOORA-ядро, призначеного для формування ядра, яке буде містити або одну найкращу альтернативу, або декілька непорівнянних альтернатив, найбільш перспективних для подальшого аналізу. Для нового методу наведені розрахункові залежності, а також правила порівняння альтернатив, які забезпечують формування ядра. Можливість практичного використання методу MOORA-ядро показана на декількох прикладах. Порівняння результатів розрахунків за відомими та новим методами свідчить, що використання методу MOORA-ядро в комбінації з іншими методами дозволяє підвищити обгрунтованість розроблюваних рекомендації або визначити перспективні альтернативи, які залишились поза увагою інших методів. Це дозволяє зробити висновок, що використання запропонованого методу MOORA-ядро може бути достатньо перспективним під час багатокритеріальної оптимізації складних об'єктів.
|
6. |
Романченко І. С. Метод TOPSIS-ядро та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, М. М. Потьомкін // Системи обробки інформації. - 2016. - Вип. 1. - С. 103-106. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/soi_2016_1_23 Наведено метод TOPSIS та результати його аналізу. Показано, що він належить до групи методів, призначених для ранжування альтернатив. Однак, його основна ідея щодо порівняння альтернатив за двома критеріями може бути покладена в основу нового методу - TOPSIS-ядро, який буде належати до іншої групи методів, призначених для формування ядра, яке буде містити або одну найкращу альтернативу, або декілька непорівнянних альтернатив, найбільш перспективних для подальшого аналізу. Для нового методу наведено розрахункові залежності, а також правила порівняння альтернатив, які забезпечують формування ядра. Можливість практичного використання методу TOPSIS-ядро показано на прикладах. Порівняння результатів розрахунків за відомими та новим методами свідчить, що використання методу TOPSIS-ядро в комбінації з іншими методами дозволяє підвищити обгрунтованість розроблюваних рекомендації або визначити перспективні альтернативи, які залишились поза увагою інших методів. Це дозволяє зробити висновок, що використання запропонованого методу TOPSIS-ядро може бути достатньо перспективним під час багатокритеріальної оптимізації складних об'єктів.
|
7. |
Романченко І. С. Метод таксономія-ядро та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, М. М. Потьомкін // Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних Сил. - 2016. - Вип. 1. - С. 99-102. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2016_1_24 Наведено метод таксономії та результати його аналізу. Показано, що основним недоліком цього методу є ефект компенсації, коли малі значення одного з показників можуть бути компенсовані великим значенням деякого іншого. Усунення цього недоліку в рамках самого методу є проблематичним. Однак його основна ідея щодо порівняння альтернатив відносно найкращої точки, а також ідея методу VIKOR щодо зменшення впливу компенсації можуть бути покладені в основу нового методу - таксономія-ядро, призначеного для формування ядра, яке буде містити або одну найкращу альтернативу, або декілька непорівнянних альтернатив, найбільш перспективних для подальшого аналізу. Для нового методу наведено розрахункові залежності, правила порівняння альтернатив, які забезпечують формування ядра. Можливість практичного використання методу таксономія-ядро показана на декількох прикладах. Порівняння результатів розрахунків за відомими та новим методами свідчить, що використання методу таксономія-ядро в комбінації з іншими методами дозволяє підвищити обгрунтованість розроблюваних рекомендації або визначити перспективні альтернативи, які залишились поза увагою інших методів. Зроблено висновок, що використання запропонованого методу таксономія-ядро може бути достатньо перспективним під час багатокритеріальної оптимізації складних об'єктів.
|
8. |
Дейнега О. В. Методика оцінювання ефективності відбиття удару крилатих ракет угрупованням зенітних ракетних військ в умовах невизначеності [Електронний ресурс] / О. В. Дейнега, М. М. Потьомкін, Д. І. Гразіон // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. - 2017. - № 2. - С. 84-87. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2017_2_19 Наведено методику оцінювання ефективності відбиття удару крилатих ракет угрупованням зенітних ракетних військ, яка враховує нестохастичну невизначеність інформації про характеристики такого удару.
|
9. |
Горобець О. Ю. Локалізація сферичної феромагнітної мікрочастинки під дією швидко осцилюючого магнітного поля в потоці рідини [Електронний ресурс] / О. Ю. Горобець, М. М. Потьомкін // Український фізичний журнал. - 2012. - Т. 57, № 9. - С. 915-919. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UPhJ_2012_57_9_6 Запропоновано модель магнітного пінцета в зовнішньому швидко осцилюючому магнітному полі (ЗШОМП), яка дозволяє досліджувати рух магнітом'якої феромагнітної мікрочастинки в магнітній пастці та локалізувати її за умов потоку рідини. Оцінено силу та частоту ЗШОМП, а також розміри сферичної мікрочастинки (СМЧ). Розраховано траєкторію руху СМЧ.
|
10. |
Потьомкін Л. М. Системне фінансування національного виробництва: мотивація найманого персоналу [Електронний ресурс] / Л. М. Потьомкін, М. Л. Потьомкін // Актуальні проблеми інноваційної економіки. - 2017. - № 4. - С. 25-31. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apie_2017_4_6
|
11. |
Потьомкін М. М. Метод трикритеріального евклідового ядра та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, Р. С. Сірченко // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. - 2018. - № 1. - С. 138-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2018_1_21 Наведено опис нового методу формування ядра альтернатив, у якому для зменшення впливу ефекту компенсації на склад ядра порівняння альтернатив здійснюється з використанням трьох критеріїв: максимального наближення до найкращої точки, максимального віддалення від найгіршої точки та мінімального значення показника, який характеризує максимальну віддаленість альтернативи від найкращої точки за показником з найбільшою віддаленістю. Можливість практичного використання цього методу показана на прикладах. Метод може бути використаний під час багатокритеріальної оптимізації складних об'єктів.
|
12. |
Потьомкін М. М. Багатокритерійне прийняття рішень на основі використання множини оптимізаційних методів [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, І. Ю. Свида // Кибернетика и системный анализ. - 2018. - Т. 54, № 4. - С. 91-97. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2018_54_4_9
|
13. |
Потьомкін М. М. Оцінювання обґрунтованості прийняття багатокритерійних рішень [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін // Кибернетика и системный анализ. - 2018. - Т. 54, № 6. - С. 89-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2018_54_6_11
|
14. |
Свида І. Ю. Метод трикритеріального ранжування та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. Ю. Свида, М. М. Потьомкін, Р. Б. Хомчак // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. - 2017. - № 3. - С. 88-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sitsbo_2017_3_17
|
15. |
Потьомкін М. Л. Наукові основи підвищення ефективності та конкурентоспроможності підприємств [Електронний ресурс] / М. Л. Потьомкін // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка і менеджмент. - 2018. - Вип. 6. - С. 56-58. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsna_ekon_2018_6_14
|
16. |
Потьомкін М. М. Підхід до розроблення, вдосконалення та модифікації багатокритерійних методів прийняття рішень [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, О. В. Дублян, Р. Б. Хомчак // Кибернетика и системный анализ. - 2019. - Т. 55, № 6. - С. 99–109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2019_55_6_12
|
17. |
Потьомкін М. М. Система підтримки прийняття рішень для розв’язання багатокритерійних задач під час дослідження складних систем [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, О. В. Дублян, Р. Б. Хомчак // Кибернетика и системный анализ. - 2020. - Т. 56, № 2. - С. 141–148. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2020_56_2_15
|
18. |
Потьомкін М. М. Удосконалення методу аналізу ієрархій на основі уточнення процедур формування матриць парних порівнянь [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, М. В. Ніколаєнко, Д. І. Гразіон // Кибернетика и системный анализ. - 2020. - Т. 56, № 4. - С. 98–107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2020_56_4_12
|
19. |
Потьомкін М. М. Порівняння методів, використовуваних під час багатокритерійного прийняття рішення для отримання значень коефіцієнтів важливості показників, що характеризують складну систему [Електронний ресурс] / М. М. Потьомкін, А. А. Седляр, О. В. Дейнега, О. П. Кравець // Кибернетика и системный анализ. - 2020. - Т. 56, № 6. - С. 149–159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2020_56_6_16
|
20. |
Романченко І. С. Метод трикритеріального евклідового ранжування та його використання для багатокритеріального порівняння альтернатив [Електронний ресурс] / І. С. Романченко, М. М. Потьомкін, О. С. Сирський // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. - 2019. - № 1. - С. 59-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sitsbo_2019_1_10
|
| |